博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
软件工程第五次作业
阅读量:4983 次
发布时间:2019-06-12

本文共 2979 字,大约阅读时间需要 9 分钟。

题目要求

  本次作业要求两个人合作完成,驾驶员和导航员角色自定,鼓励大家在工作期间角色随时互换,这里会布置两个题

  • 题目1:
  • 我们在刚开始上课的时候介绍过一个小学四则运算自动生成程序的例子,请实现它,要求:
  • 能够自动生成四则运算练习题
  • 可以定制题目数量
  • 用户可以选择运算符
  • 用户设置最大数(如十以内、百以内等)
  • 用户选择是否有括号、是否有小数
  • 用户选择输出方式(如输出到文件、打印机等)
  • 最好能提供图形用户界面(根据自己能力选做,以完成上述功能为主)

  • 题目2:
  • 现有一新建办公大厦,共有21层,共有四部电梯,所有电梯基本参数如下表所示,其使用规定如下:
  • 楼层号为0~20,其中0号为地下一层
  • 有楼层限制的电梯不在相应楼层停靠,如单双层
  • 所有电梯采用统一按钮控制
  • 请根据上述要求设计并实现一个电梯控制程序,如果有图形显示就更好了。

    选题及任务分配

  • 我们队选择第一题
  • 驾驶员:王屹超
    (1)能够完成全部代码工作,程序基本实现全部要求功能,并将代码上传至coding.net或者GitHub代码托管系统中
    (2)能够对导航员在本次编程工作中起到的作用给出客观评价,并完成500字以上的总结
  • 领航员:周磊
    (1)能够辅助驾驶员完成全部代码工作,并且为关键函数选用合适的覆盖标准设计测试用例,并编写代码进行单元自动测试
    (2)能够根据上次作业的代码检查表对驾驶员的本次工作进行评价
    (3)能够对本次工作完成500字以上的总结
  • 工作照片

    1342814-20180417152120996-407992385.jpg

    代码及其执行结果

  • 想看代码请点击这里
  • 代码运行结果动态图

    1342814-20180417162022142-2130209355.gif

    代码审查表

    javascript代码审查检查表

    重要性

    激活

    级别

    检查项

    总计

    命名

    重要

    Y

    20

    命名规则是否与所采用的规范保持一致?

    Y

    20

    是否遵循了最小长度最多信息原则?

    重要

    N

    50

    has/can/is前缀的函数是否返回布尔型?

    注释

    重要

    Y

    10

    注释是否较清晰且必要?

    重要

    Y

    10

    复杂的分支流程是否已经被注释?

    Y

    10

    距离较远的}是否已经被注释?

    N

    10

    非通用变量是否全部被注释?

    重要

    Y

    50

    函数是否已经有文档注释?(功能、输入、返回及可选)

    Y

    10

    特殊用法是否被注释?

    声明、空白、缩进

    N

    20

    每行是否只声明了一个变量?(特别是那些可能出错的类型)

    重要

    Y

    40

    变量是否已经在定义的同时初始化?

    重要

    N

    40

    类属性是否都执行了初始化?

    Y

    20

    代码段落是否被合适地以空行分隔?

    Y

    20

    是否合理地使用了空格使程序更清晰?

    Y

    20

    代码行长度是否在要求之内?

    Y

    20

    折行是否恰当?

    语句/功能分布/规模

    Y

    20

    包含复合语句的{}是否成对出现并符合规范?

    Y

    20

    是否给单个的循环、条件语句也加了{}

    N

    20

    if/if-else/if-else if-else/do-while/switch-case语句的格式是否符合规范?

    Y

    40

    单个变量是否只做单个用途?

    重要

    Y

    20

    单行是否只有单个功能?(不要使用;进行多行合并)

    重要

    Y

    40

    单个函数是否执行了单个功能并与其命名相符?

    Y

    20

    操作符++和 操作符的应用是否复合规范?

    规模

    重要

    Y

    20

    单个函数不超过规定行数?

    重要

    Y

    100

    缩进层数是否不超过规定?

    重要

    N

    100

    是否已经消除了所有警告?

    重要

    Y

    40

    常数变量是否声明为final

    重要

    Y

    80

    对象使用前是否进行了检查?

    重要

    N

    80

    局部对象变量使用后是否被复位为NULL

    重要

    Y

    70

    对数组的访问是否是安全的?(合法的index取值为[0, MAX_SIZE-1])。

    重要

    Y

    20

    是否确认没有同名变量局部重复定义问题?

    N

    20

    程序中是否只使用了简单的表达式?

    重要

    Y

    20

    是否已经用()使操作符优先级明确化?

    重要

    Y

    20

    所有判断是否都使用了(常量==变量)的形式?

    Y

    80

    是否消除了流程悬挂?

    重要

    N

    80

    是否每个if-else if-else语句都有最后一个else以确保处理了全集?

    重要

    N

    80

    是否每个switch-case语句都有最后一个default以确保处理了全集?

    N

    80

    for循环是否都使用了包含下限不包含上限的形式?(k=0; k<MAX

    重要

    N

    40

    标记书写是否完整,字符串的拼写是否正确?

    N

    40

    对于流操作代码的异常捕获是否有finally操作以关闭流对象?

    N

    20

    退出代码段时是否对临时对象做了释放处理?

    重要

    Y

    40

    对浮点数值的相等判断是否是恰当的?(严禁使用==直接判断)

    可靠性(函数)

    重要

    Y

    60

    入口对象是否都被进行了判断不为空?

    重要

    Y

    60

    入口数据的合法范围是否都被进行了判断?(尤其是数组)

    重要

    Y

    20

    是否对有异常抛出的方法都执行了try...catch保护?

    重要

    Y

    80

    是否函数的所有分支都有返回值?

    重要

    Y

    50

    int的返回值是否合理?(负值为失败,非负值成功)

    Y

    20

    对于反复进行了int返回值判断是否定义了函数来处理?

    N

    60

    关键代码是否做了捕获异常处理?

    重要

    N

    60

    是否确保函数返回CORBA对象的任何一个属性都不能为null?

    重要

    N

    60

    是否对方法返回值对象做了null检查,该返回值定义时是否被初始化?

    重要

    Y

    60

    是否对同步对象的遍历访问做了代码同步?

    重要

    N

    80

    是否确认在对Map对象使用迭代遍历过程中没有做增减元素操作?

    重要

    N

    60

    线程处理函数循环内部是否有异常捕获处理,防止线程抛出异常而退出?

    N

    20

    原子操作代码异常中断,使用的相关外部变量是否恢复先前状态?

    重要

    Y

    100

    函数对错误的处理是恰当的?

    可维护性

    重要

    Y

    100

    实现代码中是否消除了直接常量?(用于计数起点的简单常数例外)

    Y

    20

    是否消除了导致结构模糊的连续赋值?(如a= (b=d+c )

    N

    20

    是否每个return前都要有日志记录?

    N

    20

    是否有冗余判断语句?(如:if (b) return true; else return false;

    N

    20

    是否把方法中的重复代码抽象成私有函数?

                  

代码测试

  • 主要函数截图1
    1342814-20180417154847682-724288203.png
  • 主要函数截图2
    1342814-20180417155007836-1784176056.png
  • 具体代码请点击
  • 测试结果

    1342814-20180417155330234-1759966569.png

    评价

    1 队友利用了HTML CSS JAVASCRIPT 实现了题目所要求的全部功能

    2 代码结构整洁,注释清晰增强了可读性
    3 认真负责,提前完成任务给我的测试工作争取了时间

    总结

  • 经历了第一次结对作业的磨合,在完成第二次结对作业的时候,默契明显提高,过程更加顺利。
  • 这一次代码尝试了以前没有接触过的HTML CSS JAVASCRIPT,通过这次作业,我们在这个过程中获得了新知识,不断的提升自己的专业技能,以及扩展自己的知识面。
  • 尝试新的知识就一定会遇到新的挑战,在完成了功能代码后,就是测试部分,当时对中代码测试方面的知识一片空白,经过请教其他同学以及上网查阅资料,终于完成了测试。
  • 经过这几次结对作业的洗礼,提升了自己的团队合作能力,还有与人沟通的能力。

转载于:https://www.cnblogs.com/zzll/p/8867500.html

你可能感兴趣的文章
字节流与字符流的区别详解(转)
查看>>
类操作数据库
查看>>
找球号(一)
查看>>
oracle ebs 笔记
查看>>
Android studio使用git-android学习之旅(79)
查看>>
eclipse中去掉Js/javsscript报错信息
查看>>
网络中,FIFO、LRU、OPT这三种置换算法的缺页次数
查看>>
随机森林算法参数调优
查看>>
read命令读取用户输入
查看>>
Mysql编写定时任务事件
查看>>
路由器/交换机/集线器的区别收集(转)
查看>>
今日头条面试题汇总
查看>>
hdu 1305 Immediate Decodability
查看>>
基本数据类型
查看>>
laravel 配置sql日志
查看>>
基于注意力机制的群组推荐算法
查看>>
Android: 创建一个AlertDialog对话框,必须按确定或取消按钮才能关闭对话框,禁止按[返回键]或[搜索键]关闭...
查看>>
linux更改shell
查看>>
win7 64位系统 pl/sql 无法解析指定的连接标识符解决办法
查看>>
linux -- RPM 和 YUM
查看>>